banner

Notícias

Mar 22, 2023

Molly Kingsley, cética do bloqueio: 'Fui considerada extremista, mas desde então provei que estava certa'

A mãe de dois filhos queria defender pais e filhos durante a pandemia, mas foi rotulada de antivaxxer

Para Molly Kingsley, cética do bloqueio, a descoberta de que ela foi espionada pelo governo em uma tentativa de reduzir a discussão de suas controversas políticas de coronavírus foi horrível.

A mãe de dois filhos, 44, ficou enojada ao descobrir que artigos que escreveu para o The Telegraph alertando contra o fechamento de escolas, o uso de máscaras nas salas de aula e a vacinação de crianças foram sinalizados pela Unidade de Contra-Desinformação (CDU), definida por ministros para enfrentar supostas "ameaças" domésticas.

No entanto, tendo suportado três anos de ódio e abuso por defender pais e filhos durante a pandemia, ela não ficou surpresa ao ler a denúncia do Daily Telegraph de sábado, revelando que, além de monitorar secretamente os críticos do bloqueio com inteligência artificial, as empresas de mídia social podem ter usou a tecnologia para impedir que determinados cargos fossem promovidos, divulgados ou amplamente compartilhados após serem identificados pela CDU ou seu equivalente no Gabinete.

Algumas postagens foram até mesmo removidas das mídias sociais após reuniões do Fórum de Políticas de Contra-Desinformação, que reuniu servidores públicos do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte (DCMS) e gigantes da tecnologia – incluindo Facebook e Google – além da BBC para discutir como limitar a disseminação do que foi considerado desinformação sobre a Covid-19.

Os parlamentares e ativistas pela liberdade de expressão condenaram as revelações "verdadeiramente assustadoras" como "uma ferramenta para censurar os cidadãos britânicos" semelhantes às do Partido Comunista Chinês.

Mas para a ex-advogada de Cambridge que se tornou ativista, a espionagem teve um efeito tão profundo que ela agora está considerando uma ação legal contra o governo em uma tentativa de levar a revelações da Covid ainda maiores do que as mensagens de WhatsApp de Boris Johnson.

"Esta é apenas a ponta do iceberg", insiste a Sra. Kingsley. "Precisamos de clareza absoluta sobre quais ministros e funcionários sabiam e autorizaram isso, exatamente quais agências estavam envolvidas e em que escala.

"Mais importante, precisamos saber o verdadeiro impacto. A colaboração entre o governo e as empresas de mídia social representou censura real? E, em caso afirmativo, como isso foi permitido em uma democracia supostamente liberal? Se a única maneira de forçar a divulgação é por meio de litígio, então absolutamente eu consideraria isso, para obter as respostas que o público merece.

"Estou muito aberto a passar o resto da minha vida tornando o governo e todos os envolvidos na tomada de decisões em torno da pandemia mais responsáveis ​​perante as pessoas a quem servem. Não acredito que este seja um quadro político que deva ser herdado por nossos filhos. Até corrigirmos as falhas deste período, ficaremos presos neste ciclo de más decisões."

Foi sugerido que as atividades da CDU deveriam ser investigadas como parte do inquérito Covid da Baronesa Hallett - mas a Sra. Kingsley acredita que uma investigação separada e independente é necessária.

Falando depois que um grande estudo das universidades Johns Hopkins e Lund descobriu que o bloqueio salvou apenas 1.700 vidas na Inglaterra e no País de Gales na primavera de 2020, concluindo que os benefícios da política eram "uma gota no balde em comparação com os custos colaterais surpreendentes", ela diz: "Sem desrespeitar a Baronesa Hallett, não entendo como alguém pode pensar que o inquérito será equilibrado quando todo o debate em torno de Covid foi distorcido pelo pensamento de grupo, com uma narrativa amplificada e qualquer dissidência sufocada. Precisamos de um debate separado inquérito independente sobre se houve censura sancionada pelo estado."

Elon Musk, presidente-executivo do Twitter, está entre os que se juntaram ao coro de desaprovação, descrevendo as revelações sobre a CDU como "terríveis". No entanto, como aponta Kingsley, o bilionário pode ser a chave para desvendar o papel desempenhado pelas empresas de mídia social. "Elon Musk deve absolutamente liberar o que sabe", diz ela. "Agora existe o dever de qualquer pessoa com informações privilegiadas sobre isso de colocá-las em domínio público. Por que você não faria isso?"

COMPARTILHAR